保险纠纷 （2015）黔01民终字3058号

双方当事人签订的《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车辆商业保险单》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和相关法规规定，该保险单合法有效，对双方均有约束力，双方应该按照保险单的约定履行各自的权利义务。本案争议焦点是上诉人的损失应以何种标准赔付的问题。本案中，上诉人在发生交通事故后，立即通知被上诉人平安财保公司进行赔偿，但被上诉人却以机动车未年检为由拒绝赔偿，应认定被上诉人有错在先。此后，上诉人经交警大队委托评估机构进行评估后进行维修，上诉人为此提交维修发票佐证，贵Ｇ×××××小型轿车的维修费为41500元，贵Ｊ×××××的小型轿车维修费为18633元，该维修费用应认定为上诉人的损失，根据双方保险合同的约定，均应由保险公司予以赔偿。因上诉人提交的维修发票与贵阳市价格认证中心出具的评估报告的费用不一致，又被上诉人对该评估报告不予认可，本院对该份评估报告不予采信，故上诉人主张评估费及勘察费不予支持。因上诉人提交车辆维修发票已证明损失的客观存在，原判另行委托评估不妥，又因该评估报告系被上诉人提出的申请，故该评估费由被上诉人自行承担。综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。据此，依照

双方当事人签订的《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车辆商业保险单》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和相关法规规定，该保险单合法有效，对双方均有约束力，双方应该按照保险单的约定履行各自的权利义务。本案争议焦点是上诉人的损失应以何种标准赔付的问题。本案中，上诉人在发生交通事故后，立即通知被上诉人平安财保公司进行赔偿，但被上诉人却以机动车未年检为由拒绝赔偿，应认定被上诉人有错在先。此后，上诉人经交警大队委托评估机构进行评估后进行维修，上诉人为此提交维修发票佐证，贵Ｇ×××××小型轿车的维修费为41500元，贵Ｊ×××××的小型轿车维修费为18633元，该维修费用应认定为上诉人的损失，根据双方

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔01民终字3058号上诉人（原审原告）张单单张某某，女，1986年10月10日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人张连波，贵州黔合律师事务所律师，执业证号：15201201210374573。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼。负责人张小春，该公司总经理。委托……