用人单位责任纠纷 （2019）黑03民终908号

关于被上诉人杨振鹏驾驶私家车去哈市的行为是否属职务行为的问题，被上诉人杨振鹏负责技术室的工作，联系、协调鉴定机构及提交材料属其工作职责。出差前杨振鹏履行了出差审批手续，其出行时间和方向均与其工作内容相符，但其未乘坐火车或汽车，自行决定驾驶私家车去哈市的行为事前未向单位领导请示和经过批准，且其办理的鉴定事宜非为急迫、紧急任务，2017年8月20日有前往哈市的公共长途汽车，座位并不紧张，而其私家车运载的为其前妻及儿子，故其行为既不完全符合“公出”特征，亦与履行职务无关，与职务行为的认定标准不相符。一审法院认定被上诉人杨振鹏系职务行为，上诉人虎林市人民法院赔偿因交通事故对白鹿和杨家文造成的各项损失与事实不符，证据不足。综上所述，上诉人的上诉理由成立，一审判决认定本案基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销密山市人民法院（2019）黑0382民初1928号民事判决；本案发回密山市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费24335元，予以退回。审判长　　季学平审判员　　刘伟国审判员　　周雪松二〇一九年十二月二十五日书记员　　汪琳琳

关于被上诉人杨振鹏驾驶私家车去哈市的行为是否属职务行为的问题，被上诉人杨振鹏负责技术室的工作，联系、协调鉴定机构及提交材料属其工作职责。出差前杨振鹏履行了出差审批手续，其出行时间和方向均与其工作内容相符，但其未乘坐火车或汽车，自行决定驾驶私家车去哈市的行为事前未向单位领导请示和经过批准，且其办理的鉴定事宜非为急迫、紧急任务，2017年8月20日有前往哈市的公共长途汽车，座位并不紧张，而其私家车运载的为其前妻及儿子，故其行为既不完全符合“公出”特征，亦与履行职务无关，与职务行为的认定标准不相符。一审法院认定被上诉人杨振鹏系职务行为，上诉人虎林市人民法院赔偿因交通事故对白鹿和杨家文造成的各项损失与

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终908号上诉人（一审被告）：虎林市人民法院，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：沙云凯，院长。委托诉讼代理人：谷原忠，男，1969年3月9日出生，虎林市人民法院民一庭法官助理，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：白秋发，黑龙江白秋发律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：白鹿，女，1974年10月8日出生，蒙古族，无业，住黑龙江省虎林市。委……