建设工程施工合同纠纷 (2018)黔27民终1964号
裁判要旨
本案争议焦点为以下三点:一、本案是否属于重复起诉;二、原、被告之间于2016年9月15日签订的《承揽合同》是否已经解除;三、本案工程款付款条件是否已经成就。对于争议焦点一,原告曾于2017年5月向法院起诉,要求被告支付剩余工程款,经审理认为工程未组织验收,付款条件未成就,判决驳回其诉求。原告未实现其权利的原因在于双方约定的付款条件未成就,而非其无该项实体权利,在符合条件的情况下,原告可以再次起诉主张权利,故本案不构成重复起诉。对于争议焦点二,原告万盛公司与被告茂源公司于2016年9月15日签订的《承揽合同》系双方的真实意思表示,未违反法律的强制性规定,依法成立且生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应
摘要
都匀开发区茂源建材科技发展有限公司、黔南州万盛钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔27民终1964号上诉人(原审被告):都匀开发区茂源建材科技发展有限公司,住所地贵州省黔南州经济开发区洛邦镇。法定代表人:宋锡章,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈健,贵州子为律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黔南州万盛钢结构工程有限公司,住所地贵州省都匀市。法定代表人:廖发平,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨军,贵州桥城律师……