买卖合同纠纷 （2016）宁01民终439号

被告在申请开办公司期间，私自刻制银川盈众数码科技有限公司合同专用章与原告签订《设备销售合同》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定：“法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的以该行为人为当事人”，故涉案合同的当事人为被告马江辉，该合同的权利义务应当由被告本人承担。但双方签订的设备销售合同应属有效合同。被告在未领取营业执照前持私刻的公司印章与原告签订买卖合同，现原告要求退还货款，且被告已将货物退回上海，该合同已实际不能履行，可以解除。但从原、被告的通话记录可以证实原告明知涉案货物已于2015年5月4日到达银川而迟迟不予提货，原告也存在违约行为。故涉案货物上海至银川物流费1600元、银川至上海物流费1600元、保管费2200元，应由原、被告各自承担2700元，被告将剩余货款13300元退还给原告。被告主张因原告原因涉案货物产生折旧费2700元，上海某数码科技有限公司出具的证明称涉案机器因在户外放置时间过长有部分配件损坏及外包装箱受损为由扣除折旧费，但涉案货物于2015年7月20日从银川发回上海，且一直未交付给原告，故被告提出2700元折旧费

被告在申请开办公司期间，私自刻制银川盈众数码科技有限公司合同专用章与原告签订《设备销售合同》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定：“法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的以该行为人为当事人”，故涉案合同的当事人为被告马江辉，该合同的权利义务应当由被告本人承担。但双方签订的设备销售合同应属有效合同。被告在未领取营业执照前持私刻的公司印章与原告签订买卖合同，现原告要求退还货款，且被告已将货物退回上海，该合同已实际不能履行，可以解除。但从原、被告的通话记录可以证实原告明知涉案货物已于2015年5月4日到达银川而迟迟不予提货，原告也存在违约行为。故

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终439号上诉人（原审被告）马江辉，男，1991年9月出生，回族，宁夏某数码科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人丁月娟，宁夏平瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马正国，男，1984年7月出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人马江辉因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人……