建筑设备租赁合同纠纷 （2017）陕01民终7号

杜孟龙、张亚国、王建明在建砂石场初期虽没有签订书面合伙协议，后对砂石场又未在工商行政管理部门核准登记，但杜孟龙、张亚国、王建明共同租赁土地、共同参与砂石场的建设，有无利害关系的证人李某、祝某证实，故杜孟龙、张亚国、王建明的行为符合个人合伙成立的条件，应认定杜孟龙、张亚国、王建明之间为个人合伙关系。杜孟龙、张亚国、王建明在合伙初期对合伙事务的执行未有约定，故其任何一人对外与他人订立的有关合伙事务的合同，应认定为其执行合伙事务，故杜孟龙让韦瑞召用挖掘机平整砂石场土地的行为，为执行合伙事务的行为，由此产生的债务应由三合伙人依法承担连带清偿责任，故韦瑞召请求杜孟龙、张亚国、王建明清偿挖机租赁费36900元，依法予以支持。韦瑞召与杜孟龙、张亚国在书写承诺书时未约定利息，但鉴于未依约向韦瑞召支付挖机租赁费，致韦瑞召在债务清偿后获得的利益受到一定的损失，故韦瑞召请求杜孟龙、张亚国、王建明按照欠款支付利息一节，依法予以支持。利息应从双方约定的还款期限（2016年4月10日）届满后，即2016年4月11日起计算至本判决履行之日止，利息按同期中国人民银行贷款利率计算。杜孟龙辩称杜孟龙、张亚国、王建明约定合

杜孟龙、张亚国、王建明在建砂石场初期虽没有签订书面合伙协议，后对砂石场又未在工商行政管理部门核准登记，但杜孟龙、张亚国、王建明共同租赁土地、共同参与砂石场的建设，有无利害关系的证人李某、祝某证实，故杜孟龙、张亚国、王建明的行为符合个人合伙成立的条件，应认定杜孟龙、张亚国、王建明之间为个人合伙关系。杜孟龙、张亚国、王建明在合伙初期对合伙事务的执行未有约定，故其任何一人对外与他人订立的有关合伙事务的合同，应认定为其执行合伙事务，故杜孟龙让韦瑞召用挖掘机平整砂石场土地的行为，为执行合伙事务的行为，由此产生的债务应由三合伙人依法承担连带清偿责任，故韦瑞召请求杜孟龙、张亚国、王建明清偿挖机租赁费3690

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7号上诉人（原审被告）：王建明，男，1973年6月29日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：韦瑞召，男，1977年1月20日出生，汉族，住西安市蓝田县。被上诉人（原审被告）：杜孟龙，男，1969年11月11日出生，汉族，住西安市蓝田县。被上诉人（原审被告）：张亚国，男，1969年1月8日出生，汉族，住渭南市临渭区。上诉人……