农业承包合同纠纷 （2017）黑81民申20号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。时大章在庭审时没有举证，庭审后在庭审笔录上签字确认，申请再审时将不能举证的原因归结于一审法院没有相关证据证明。二审法院因时大章未提起反诉，对其要求胡乃泉承担违约金的请求因被上诉人不同意一并审理而未审理，符合法律规定。一、二审法院依据当事人的举证已经充分查明案件事实，时大章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。另，关于一审审理期限问题。一审于2016年7月5日立案，2016年8月3日审理完毕，审理期限符合法律规定。时大章本人于2016年7月5日接收应诉送达手续，一审文书中陈述胡乃泉2015年7月5日起诉系笔误，再审审查中予以纠正。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。时大章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。时大章在庭审时没有举证，庭审后在庭审笔录上签字确认，申请再审时将不能举证的原因归结于一审法院没有相关证据证明。二审法院因时大章未提起反诉，对其要求胡乃泉承担违约金的请求因被上诉人不同意一并审理而未审理，符合法律规定。一、二审法院依据当事人的举证已经充分查明案件事实，时大章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。另，关于一审审理期限问题

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2017)黑81民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：时大章。委托诉讼代理人：曹恒清，黑龙江省军川农场法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡乃泉。委托诉讼代理人：赵强，绥滨县绥东法律服务所法律工作者。再审申请人时大章因与被申请人胡乃泉农业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭农垦法院（2016）黑8101民初680号民事判决和本院……