共有纠纷 （2016）陕03民终1467号

原告王霖从参加工作后已经独立生活，具有完全民事行为能力，独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。原告王霖工作及结婚后虽然与被告、ＸＸ、闫喜英一直共同生活，但原告王霖没有证据证明其将自己的收入交给了被告王霖、闫喜英、王森。被告ＸＸ购买宝鸡市群众路街道办事处八里村第一村民小组房屋时，原告王霖亦没有出资。原告主张被告支付其租赁费2万元，没有事实依据，更无法律依据，对原告王霖的诉讼请求，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王霖的诉讼请求。案件受理费予以免交。本院二审查明的案件事实与一审法院查明相同，有相关书证、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人提供的证据不足以证明其将收入交给被上诉人，被上诉人对此亦不认可。上诉人要求“八里

原告王霖从参加工作后已经独立生活，具有完全民事行为能力，独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。原告王霖工作及结婚后虽然与被告、ＸＸ、闫喜英一直共同生活，但原告王霖没有证据证明其将自己的收入交给了被告王霖、闫喜英、王森。被告ＸＸ购买宝鸡市群众路街道办事处八里村第一村民小组房屋时，原告王霖亦没有出资。原告主张被告支付其租赁费2万元，没有事实依据，更无法律依据，对原告王霖的诉讼请求，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王霖的诉讼请求。案件受理费予以免交。本院二审查明的案件事实与一审法院查明相同，有相关书证、

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1467号上诉人(原审原告)王霖，男，生于1976年2月20日。被上诉人(原审被告)ＸＸ，男，生于1947年6月15日。被上诉人(原审被告)闫喜英，女，生于1947年1月27日。被上诉人（原审被告）王森，男，生于1974年6月30日。上诉人王霖因与被上诉人ＸＸ、闫喜英、王森共有纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民……