保险纠纷 (2014)保民三终字第34号

案号
(2014)保民三终字第34号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
河北省保定市
裁判日期
2014-04-04

裁判要旨

于强与保险公司所订立的保险合同合法有效。保险公司作为被保险人应在保险限额内赔偿保险人合理损失。故保险公司在第三者商业险限额内赔偿于强支付陈相车辆损失7320元、诉讼费2950元及支付路产损失2500元;在车辆损失险限额内赔偿于强施救费5000元、车辆损失费15409元、评估费2000元。上述费用合计为35179元。于强要求保险公司支付停车费10700元,因双方在合同中未对停车费进行约定,故对其主张,不予支持。保险公司称不承担拆解费、评估费、诉讼费无法律依据,故对其主张,不予采信;庭审后,保险公司向本院提交对肇事车辆进行重新鉴定申请,因该鉴定机构系法院组织双方当事人选定的,且该机构具备鉴定资质,故对保险公司的主张,不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定判决:“被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者商业险及车辆损失险中给付原告于强保险理赔金35179元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元,原告负担234元,被告负担728元”。判后,保险公司上诉称,

摘要

于强与保险公司所订立的保险合同合法有效。保险公司作为被保险人应在保险限额内赔偿保险人合理损失。故保险公司在第三者商业险限额内赔偿于强支付陈相车辆损失7320元、诉讼费2950元及支付路产损失2500元;在车辆损失险限额内赔偿于强施救费5000元、车辆损失费15409元、评估费2000元。上述费用合计为35179元。于强要求保险公司支付停车费10700元,因双方在合同中未对停车费进行约定,故对其主张,不予支持。保险公司称不承担拆解费、评估费、诉讼费无法律依据,故对其主张,不予采信;庭审后,保险公司向本院提交对肇事车辆进行重新鉴定申请,因该鉴定机构系法院组织双方当事人选定的,且该机构具备鉴定资质,

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民三终字第34号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人乔柯岩,该公司总经理。委托代理人吕赶年,该公司法律顾问。委托代理人郭娜,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)于强,男,1971年7月11日出生,汉族。委托代理人娄志强,河北尚言律师事务所律师。原审第三人崔德水,男,1966年3月15日出生,汉族,农民。上诉人……