民间借贷纠纷 （2019）浙07民终5299号

吴宪华、金林珍并无生意上的经营往来，根据吴宪华、金林珍转款情况显示，金林珍转给吴宪华款项迟于、少于吴宪华转给金林珍款项情况，原审法院确信吴宪华主张双方存在借贷关系的事实存在高度可能性，依法原审法院认定吴宪华、金林珍间民间借贷关系成立。2013年10月18日，金林珍从其农行账户取现5.64万元，但没有证据证明其中的5万元金林珍以现金方式交付给了吴宪华；2011年11月1日，金林珍从其农行账户取现30万元，如该款存入吴宪华账户，金林珍应持有存款凭据等证据，但金林珍未举证，故不能推定2011年11月1日，吴宪华账户的九笔交易中，其中30万元一笔为金林珍存入的款项。综上，原审法院认定金林珍尚欠吴宪华借款577975元（1317975元-740000元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，判决：金林珍于判决生效后三日内返还吴宪华借款本金57.7975万元及利息（从2019年6月2

吴宪华、金林珍并无生意上的经营往来，根据吴宪华、金林珍转款情况显示，金林珍转给吴宪华款项迟于、少于吴宪华转给金林珍款项情况，原审法院确信吴宪华主张双方存在借贷关系的事实存在高度可能性，依法原审法院认定吴宪华、金林珍间民间借贷关系成立。2013年10月18日，金林珍从其农行账户取现5.64万元，但没有证据证明其中的5万元金林珍以现金方式交付给了吴宪华；2011年11月1日，金林珍从其农行账户取现30万元，如该款存入吴宪华账户，金林珍应持有存款凭据等证据，但金林珍未举证，故不能推定2011年11月1日，吴宪华账户的九笔交易中，其中30万元一笔为金林珍存入的款项。综上，原审法院认定金林珍尚欠吴宪华借

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5299号 上诉人（原审被告）：金林珍，女，1981年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王晓琴，浙江稠州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴宪华，男，1975年12月25日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅涵颖，浙江纵伸……