金融借款合同纠纷 (2015)焦民二金终字第00046号

案号
(2015)焦民二金终字第00046号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省焦作市
裁判日期
2015-09-16

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告委托银行作为贷款人,与借款人黄建军、保证人何作军、宋为民、许新文签订的个人住房公积金借款合同具有法律效力,对双方当事人均具有约束力,应按照合同约定履行。原告已委托银行履行发放贷款义务,被告黄建军未如约归还,应当承担违约责任;被告何作军、宋为民、许新文作为连带责任保证人,在被告黄建军违约时应当承担连带保证责任。原告要求解除借款合同并由四被告连带偿付贷款本息,理由正当,应予支持;原告要求四被告连带承担律师费,未提供证据,不予支持。依照《中华人民共和同合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告焦作市住房公积金管理中心与被告黄建军间的个人住房公积金借款合同;二、被告黄建军于本判决生效之日起十五日内向原告焦作市住房公积金管理中心支付贷款本息237995.95元(截至2012年4月18日,本金195544.18元、利息31473.31元、罚息10978.46元),此后的利息按月利率4.35‰计算,

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告委托银行作为贷款人,与借款人黄建军、保证人何作军、宋为民、许新文签订的个人住房公积金借款合同具有法律效力,对双方当事人均具有约束力,应按照合同约定履行。原告已委托银行履行发放贷款义务,被告黄建军未如约归还,应当承担违约责任;被告何作军、宋为民、许新文作为连带责任保证人,在被告黄建军违约时应当承担连带保证责任。原告要求解除借款合同并由四被告连带偿付贷款本息,理由正当,应予支持;原告要求四被告连带承担律师费,未提供证据,不予支持。依照《中华人民共和同合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二金终字第00046号上诉人(原审被告)许新文,男,1979年3月28日出生,汉族。被上诉人(原审原告)焦作市住房公积金管理中心。住所地:焦作市。法定代表人赵海燕,该中心主任。委托代理人杜方涛,河南海搏律师事务所律师。原审被告何作军,男,1954年12月18日出生,汉族。原审被告黄建军,男,1969年6月15日出生,汉族。原审被告宋为民,男……