承揽合同纠纷 (2017)皖01民终8452号

案号
(2017)皖01民终8452号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2018
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2018-04-16

裁判要旨

“原告提供的验收报告及第一被告中南公司声明,不能证明原告所从事工程的标的、数量、价格报酬等主要款项,此认定系超越审理范围。本案中,上诉人朱天元诉请不是涉案整体工程的标的、数量、价格、报酬等款项,而是合肥中南光电有限公司、王传国拒不支付“巢湖增加部分”结算单的款项。朱天元提供的验收报告及合肥中南光电有限公司声明,其证明“巢湖增加费用”结算单约定的付款时间为“验收合格后一周内结算清费用”。现涉案该工程已经由巢湖市扶贫办验收合格,付款条件已成就。2、一审法院以结算单无出具时间为由,认为“原告缺乏证据佐证,对增加费用是否结算不能做出认定,要求原告承担举证责任”违反法律规定。王传国出具的“巢湖增加费用”结算单上明确载明了“验收合格后一周内结算清费用”,且一审法院也查明2017年7月25日工程项目经巢湖市扶贫办验收合格,因此王传国应在2017年7月25日后的一周内结算清费用。但自2017年4月20日至2017年7月20日,王传国共向朱天元父亲支付施工费用58.6万元,从2017年7月25日之后的“巢湖增加费用”是否支付,王传国应承担举证责任。3、一审认为“巢湖增加费用结算未载明工程项目”系认定事实

摘要

朱天元、合肥中南光电有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8452号上诉人(原审原告):朱天元,男,汉族,1988年2月1日出生,河北省邯郸市人,住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人:吴小青,安徽三乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥中南光电有限公司,住所地:安徽省合肥市肥东新城开发区,统一社会信用代码:91340122680844134K。法定代表人:郭万东,经理。委托诉讼代理人:……