金融借款合同纠纷 （2017）赣11民初201号

原告与被告金庄公司、熊鸣、陈军、唐海涛签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已按约向被告金庄公司履行了发放贷款义务，被告金庄公司亦应当按照合同约定履行还本付息义务，故原告请求被告金庄公司偿还借款本金980万元及相应利息、罚息的诉讼请求符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。被告熊鸣、陈军、唐海涛以其名下的共计五处房产为上述980万元借款债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。根据《担保法》、《物权法》的相关规定，原告对被告熊鸣、陈军、唐海涛提供抵押的房产依法享有抵押权，故在被告金庄公司不履行债务时，原告有权依法律规定及合同约定对抵押房产进行拍卖、变卖等处置，所得价款由原告在债权范围内优先受偿。同时，被告熊鸣、陈军、唐海涛作为保证人，与原告签订了书面的保证合同，自愿对被告金庄公司上述980万元借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带清偿责任，故原告请求被告熊鸣、陈军、唐海涛承担连带还款责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。另外，原告要求各被告承担律师费5,000元的

江西玉山农村商业银行股份有限公司与玉山县金庄农业开发有限公司、熊鸣金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民初201号原告：江西玉山农村商业银行股份有限公司（原玉山县农村信用合作联社），住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号，统一社会信用代码913611234923117282。法定代表人：周永清，系行董事长。委托诉讼代理人：李玉栋，江西淮玉律师事务所律师，特别授权。被告：玉山县金庄农业开发有限公司，住所地江西省玉山县日景现代城27栋9单元2……