承揽合同纠纷 （2017）鄂02民终1468号

袁刚差欠黄文储报酬11950元，事实清楚，证据充分，现黄文储要求其偿付，该请求符合法律规定，予以支持；袁刚辩称其已全部偿付，没有提交证据，不予支持；袁刚辩解黄文储向一审法院起诉超过了诉讼时效，应予驳回。因诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中，黄文储、袁刚对支付报酬的时间没有约定，诉讼时效期间应当从黄文储主张权利时起算，故袁刚该辩解意见缺乏法律和事实依据，不予支持。据此，判决：袁刚于本判决生效之日起10日内偿付黄文储11950元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。黄文储主张袁刚应偿还其欠款的依据是欠条，诉讼中袁刚亦认可该欠条的真实性，黄文储对其主张的债权完成了举证义务，袁刚应依法向黄文储偿还欠款。对于袁刚诉讼中提出其已将欠条上的欠款偿还给了黄文储，只是欠条未收回的主张，由于在通常情况下偿还债务时，债务人还清借款后会将借条索回，或者让债权人出具债务人已经归还了借款的收条。在黄文储出示欠条主张债权的情况下，袁刚主张欠款已经还清就应当提供相应的还款凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己

袁刚差欠黄文储报酬11950元，事实清楚，证据充分，现黄文储要求其偿付，该请求符合法律规定，予以支持；袁刚辩称其已全部偿付，没有提交证据，不予支持；袁刚辩解黄文储向一审法院起诉超过了诉讼时效，应予驳回。因诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案中，黄文储、袁刚对支付报酬的时间没有约定，诉讼时效期间应当从黄文储主张权利时起算，故袁刚该辩解意见缺乏法律和事实依据，不予支持。据此，判决：袁刚于本判决生效之日起10日内偿付黄文储11950元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。黄文储主张袁刚应偿还其欠款的依据是欠条，诉讼中袁刚亦认可该

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1468号上诉人（原审被告）：袁刚，男，1978年4月20日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（原审原告）：黄文储，男，1987年8月19日出生，汉族，住大冶市。上诉人袁刚因与被上诉人黄文储承揽合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭进行……