危险驾驶 (2016)闽03刑终366号
裁判要旨
上诉人覃某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人覃某请求二审改判并适用缓刑的上诉理由,经查,原判在量刑时根据覃某到案后的认罪表现及其具有犯罪前科,对其量刑并无不当,故该上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴丽培代理审判员 王长生代理审判员 胡国瑞二〇一六年七月十九日书 记 员 刘剑晶附:引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查明事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出
摘要
上诉人覃某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人覃某请求二审改判并适用缓刑的上诉理由,经查,原判在量刑时根据覃某到案后的认罪表现及其具有犯罪前科,对其量刑并无不当,故该上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴丽培代理审判员 王长生代理审判员 胡国瑞二〇一六年七月十九日书 记 员 刘剑晶附:引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终366号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人(原审被告人)覃某,男,1983年6月11日出生于湖北省恩施市,土家族,初中文化,农民,住址湖北省恩施市。曾因犯抢劫罪于2007年11月26日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币三千元,2009年8月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月12日被刑事拘……