民间借贷纠纷 (2014)穗中法金民终字第285号

案号
(2014)穗中法金民终字第285号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-03-13

裁判要旨

叶惠冰、泰海公司双方对借款事实不持异议,法院对此予以确认,泰海公司应向叶惠冰返还借款50000元。泰海公司未依约在借款期内及借款续期内返还借款并按时支付逾期利息构成合同约定的违约行为,但双方约定的违约金及利息的计算超过银行同期贷款利率的四倍,对此法院予以调整,泰海公司应自2013年6月12日起按银行同期贷款利率四倍计付利息及违约金至泰海公司清还借款之日止。关于叶惠冰主张的经济损失,仅凭其提交的票据不足以证明其费用系因本案借款导致的直接损失,故此法院对叶惠冰该请求不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定,判决:一、泰海公司应于判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还叶惠冰借款本金50000元及利息、违约金(利息及违约金合共以50000元为基数、从2013年6月12日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际还清之日止);二、驳回叶惠冰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费577元(叶惠冰已预付)由叶惠冰负担7元、泰

摘要

叶惠冰、泰海公司双方对借款事实不持异议,法院对此予以确认,泰海公司应向叶惠冰返还借款50000元。泰海公司未依约在借款期内及借款续期内返还借款并按时支付逾期利息构成合同约定的违约行为,但双方约定的违约金及利息的计算超过银行同期贷款利率的四倍,对此法院予以调整,泰海公司应自2013年6月12日起按银行同期贷款利率四倍计付利息及违约金至泰海公司清还借款之日止。关于叶惠冰主张的经济损失,仅凭其提交的票据不足以证明其费用系因本案借款导致的直接损失,故此法院对叶惠冰该请求不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定,判决:一、泰海公司应于判决

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第285号上诉人(原审被告):广州泰海商务服务有限公司。法定代表人:李威。委托代理人:刘晓玉,广东南粤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶惠冰,女,1964年1月21日出生,汉族,身份证住址:广州市越秀区果菜直街**号*楼。上诉人广州泰海商务服务有限公司(以下简称泰海公司)与被上诉人叶惠冰民间借贷纠纷一案,上诉人泰海公司不服广……