排除妨害纠纷 （2019）甘1225民初236号
裁判要旨
不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理通行等方面的相邻关系。 给相邻方造成妨害损失的，应当停止侵害，排除妨害。 被告与文会平签订《契约》是为了确认宅基归属。 本案原、被告在同一人（文会平父亲文永明）处购得宅基，本案争议的通行道路，早在原、被告在文永明处购买宅基时双方协商后留出的通行道路，在法庭现场勘查、拍照得知本案争议通行道路系原告必经通行道路，且该条通道也是原、被告公共通行道路，原告请求被告清楚道路堆放杂物，恢复道路通行的主张，法庭予以支持。 为便于两家的居住和生活，法庭在案件审理中，希望双方互谅互让，和谐处理邻里关系，原告希望法庭依法作出判决处理本案。 原告任某与二被告2016年因道路问题发生打架，虽已过诉讼时效，但西和县公安局派出所在2019年3月4日向原告送达行政处罚决定书，双方打架的事实也是客观存在的，故原告请求赔偿其医药费等费用的请求应予支持。 原告提交的医疗费票据为5333.38元，应予确认；误工费因原告任某无固定收入，按照城镇居民人均可支配收入27763.40元/年计算，23天为1748元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员
摘要
王某1、任某与王某3、王某4排除妨害纠纷、健康权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初236号 原告：王某1，男，汉族，生于1973年3月29日，大学文化，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县，西和县文化体育广播电视局职工。 原告：任某，女，汉族，生于1979年6月28日，高中文化，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县，居民。 委托代理人：王某2，陇南伸正律师事务所律师，一般代理。 被告：王某3，男，汉族，生于1980年……