金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终403号

工行佛山顺德支行与刘埔云、何春燕之间的借款合同合法有效，应受法律保护。刘埔云、何春燕自2013年1月起发生逾期还款，工行佛山顺德支行依据合同约定宣布合同提前到期合法有据，工行佛山顺德支行主张合同到期时间为起诉状副本送达给何春燕、刘某、刘鹿仔、何丽芳之日，一审法院予以确认。工行佛山顺德支行请求的本金136129.2元合法有据，一审法院予以支持。关于利息，至2016年7月15日的利息（含罚息）为42903.23元，经审查，该42903.23元中除了利息外，还包括按贷款金额计算的罚息，鉴于合同中对于逾期还款赋予了工行佛山顺德支行可宣布贷款提前到期的权利，即贷款全部到期后可适用罚息利率计算利息，该约定具有惩罚性且工行佛山顺德支行未提供证据证实逾期还款对其造成的其他损失，因此一审法院院只支持至2016年7月15日所欠利息24776.88元，之后的利息按逾期贷款罚息利率7.546%（即基准利率4.9%上浮10%后再上浮40%）计算至借款清还之日止。虽然借款人是刘埔云，但何春燕是其配偶，涉案借款发生在他们婚姻关系存续期间，何春燕亦在借款合同上签名，依法应对涉案债务负清偿责任。涉案房产已办理抵押登记，

工行佛山顺德支行与刘埔云、何春燕之间的借款合同合法有效，应受法律保护。刘埔云、何春燕自2013年1月起发生逾期还款，工行佛山顺德支行依据合同约定宣布合同提前到期合法有据，工行佛山顺德支行主张合同到期时间为起诉状副本送达给何春燕、刘某、刘鹿仔、何丽芳之日，一审法院予以确认。工行佛山顺德支行请求的本金136129.2元合法有据，一审法院予以支持。关于利息，至2016年7月15日的利息（含罚息）为42903.23元，经审查，该42903.23元中除了利息外，还包括按贷款金额计算的罚息，鉴于合同中对于逾期还款赋予了工行佛山顺德支行可宣布贷款提前到期的权利，即贷款全部到期后可适用罚息利率计算利息，该约定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终403号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，营业场所广东省佛山市顺德区大良碧鉴路6号，统一社会信用代码91440606893827370K。负责人：李伟聪，行长。委托诉讼代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周李明，广东创誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何春燕，女，汉族，1980年4月11……