建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁05民辖终17号
裁判要旨
上诉人在提出管辖异议权前提交了答辩状对案件实体进行了答辩，管辖权异议不成立。 上诉人在答辩状提交期间提出管辖权异议，是法律认可的。 河口区人民法院对上诉人提交答辩状期间又提出管辖权异议认定无效的裁定是违反法律规定亦是错误的。 被上诉人东营宇航船务有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。 根据上诉人中交天航滨海环保浚航工程有限公司与被上诉人东营宇航船务有限公司签订的《东营港经济开发区防潮堤工程II标段施工合同》（合同编号：BH-GC[2012]480），工程范围为预制场建设（预制场设置在、东营港鑫亿商务宾馆以西位置），从合同所附的《承包人承揽工程项目一栏表》载明的施工内容来看，本案为建设工程施工合同纠纷。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。 本案施工地点位于山东省东营市东营港，属于河口区人民法院辖区，
摘要
中交天航滨海环保浚航工程有限公司、东营宇航船务有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终17号 上诉人（原审被告）：中交天航滨海环保浚航工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽中心路增1号，统一社会信用代码91120116666106856N。 法定代表人：贺恒，总经理。 被上诉人（原审原告）：东营宇航船务有限公司，住所地东营海港路以西，统一社会信用代码913705006680596197。 法定代表人：扈宜文……