执行异议之诉 （2019）冀09民终1445号

被查封、扣押财产依法不能变卖。本案所涉及的福源国际小区2号楼1单元1601室未办理不动产产权的登记，且原告提交房号确认书及收据均系复印件，不能充分证实其主张，提交的银行转账凭证除交易时间在本院查封房产之后外，根据付款人和收款人亦不能充分证实系履行房屋买卖合同的依据。故原告提交的证据不能充分证实其对本案涉及房屋享有所有权或足以排除执行的权利，故对其请求确认福源国际小区项目2号1单元1601室为原告所有，并请求停止对该财产执行的主张依法不予支持。综上所述，原告的请求未提供充分证据予以证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条第一款第（二）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决:驳回崔红艳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。二审庭审中，到庭当事人围绕案件争议焦点进行了陈述，其中赵艳霞向本院提供同类案件（2018）冀09民终6432号民事判决书一份；上诉人质证认为与其情况不同而不予认可。经查

被查封、扣押财产依法不能变卖。本案所涉及的福源国际小区2号楼1单元1601室未办理不动产产权的登记，且原告提交房号确认书及收据均系复印件，不能充分证实其主张，提交的银行转账凭证除交易时间在本院查封房产之后外，根据付款人和收款人亦不能充分证实系履行房屋买卖合同的依据。故原告提交的证据不能充分证实其对本案涉及房屋享有所有权或足以排除执行的权利，故对其请求确认福源国际小区项目2号1单元1601室为原告所有，并请求停止对该财产执行的主张依法不予支持。综上所述，原告的请求未提供充分证据予以证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终1445号上诉人（原审原告）：崔红艳，女，1974年12月24日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：刘黎明，系崔红艳丈夫。被上诉人（原审被告）：赵艳霞，女，1969年10月6日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。原审第三人：献县润辉房地产开发有限公司。住所地：献县城内西关。法定代表人：李文蕊，经理。……