违反安全保障义务责任纠纷 （2021）豫13民终367号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”故，袁俊喆要求李清尧对其损害承担赔偿责任的诉讼请求成立，予以支持。事故发生时，袁俊喆不满3周岁，系无民事能力人，其监护人或者其他照看人应对其尽到保护义务，按照双方陈述，袁俊喆在其奶奶未停稳电动自行车时，一人跑进游乐场，说明袁俊喆在事故发生前脱离照看人的保护范围，照看人因保护措施不当亦存在明显过错，且在袁俊喆与李清尧之间尚未形成消费者与服务提供者关系之前，对袁俊喆保护的主要义务应当由其照看人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故，李清尧主张袁俊喆到广场玩时，监护人未尽到职责，是袁俊喆受到伤害的主要原因，其监护人应当承担责任的理由成立，应予支持。广场中心将场地租赁给李清尧使用，按照约定，双方既存在租赁合同当事人之间的平等关系，又存在被告广场中心作为广场管理人对在广场从事经营活动者的相应管理关系，但这种管理着眼于对广场活动秩序的规范和公共设施

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”故，袁俊喆要求李清尧对其损害承担赔偿责任的诉讼请求成立，予以支持。事故发生时，袁俊喆不满3周岁，系无民事能力人，其监护人或者其他照看人应对其尽到保护义务，按照双方陈述，袁俊喆在其奶奶未停稳电动自行车时，一人跑进游乐场，说明袁俊喆在事故发生前脱离照看人的保护范围，照看人因保护措施不当亦存在明显过错，且在袁俊喆与李清尧之间尚未形成消费者与服务提供者关系之前，对袁俊喆保护的主要义务应当由其照看人承担。《中华人民共和国侵权

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终367号上诉人（原审被告）：李清尧，男，1957年1月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告）：袁俊喆，男，2017年3月17日出生，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：袁帅（系袁俊喆之父），男，1996年8月5日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：镇平县……