民间借贷纠纷 （2014）渝一中法民终字第03937号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王兴东所举示证据仅能证明其向余超君支付2万元，但无其他证据证明该款是基于借贷关系，故应承担举证不能的诉讼后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决如下：驳回王兴东的诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由王兴东负担。王兴东不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。请求：撤销重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民初字第01537号判决，依法改判支持王兴东的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由余超君负担。上诉理由：两人2009年8月建立恋爱关系，余超君先后多次要求王兴东为其购买衣物等物品，花费2万余元。2011年4月，余超君以其做生意差钱为由向王兴东借款2万元，并承诺同年年底归还，但是由于恋爱期，没有出具借条，就通过卡卡转账的方式借款。余超君借到2万元后，就不再与王兴东联系，且拒接手机，王

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王兴东所举示证据仅能证明其向余超君支付2万元，但无其他证据证明该款是基于借贷关系，故应承担举证不能的诉讼后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决如下：驳回王兴东的诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由王兴东负担。王兴东不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。请求：撤销重庆市渝北区人民

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第03937号上诉人（原审原告）王兴东。委托代理人黄坤鹏，重庆万忠律师事务所律师。委托代理人黄河，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余超君。上诉人王兴东与被上诉人余超君民间借贷纠纷一案，王兴东不服重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民初字第01537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月28日受理后，依法由审判……