民间借贷纠纷 （2018）辽01民终3371号
裁判要旨
关于借款法律关系是否成立问题。被告否认双方存在借款关系，认为原告与李海滨有借款关系。本院认为，虽然被告借款后将款项转给李海滨，但双方的往来账目大部分均发生的原告与被告纪鹏之间，且被告纪鹏已经给原告出具欠条承认借款合同关系，故本院对被告的这一抗辩主张不予支持。二原告与被告纪鹏达成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，予以确认。关于借款金额问题，因原告向被告借款大部分是先扣除了一部分利息，我国《合同法》第200条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本案的借款本金应当按照实际借款本金计算，经本院核算，原告实际借款本金为182.34万元。至于被告提出有2016年1月8日13万元现金及22万元现金没有收到。但根据原告提供的自己银行取款记录和原告与被告纪鹏的微信聊天记录可以证明被告已经收到了该2笔借款，故本院对被告纪鹏的这一抗辩主张不予支持。至于被告纪鹏提出2016年10月19日原告转给李海滨的25万元及2017年2月22日原告转给李海滨的41万元，均不是自己所借，与己无关的主张，本院认为，从原告提供的在汇
摘要
上诉人纪鹏刘悦秋与被上诉人李献李丹丹金鑫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3371号上诉人（原审被告）：纪鹏。委托诉讼代理人：马庆明，系辽宁凌河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘悦秋。委托诉讼代理人：马庆明，系辽宁凌河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李献。委托诉讼代理人：李屹，系辽宁天润律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽。被上诉人（原审原告）：李丹丹。委托诉讼代理人：李屹，系辽宁天润律师事务所律……