民间借贷纠纷 （2018）粤19民终7023号

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。何伟红及李建政对于原审判决李建政应向何伟红偿还借款本金232500元并支付利息均未提出异议，本院对此予以确认。围绕刘健的上诉，本案二审的争议焦点在于：刘健是否应对上述债务本息承担连带保证责任。刘健主张其在案涉借条担保人处签名时借条出借人处为空白，何伟红是事后在借条上补签名，何伟红并不是实际债权人。本院认为，刘健在原审庭审期间确认借款时何伟红在现场，李建政收到借款本金现金232500元。刘健否认何伟红为实际债权人，但在原审及二审期间均无法明确实际债权人的身份。现何伟红持有案涉借条原件，并据此向李建政、刘健主张权利，在刘健没有充分证据否定何伟红的债权人资格的情况下，对刘健前述主张，本院不予采信。原审法院认为刘健关于签名形成时间的鉴定申请与案件审理没有必然联系故不予准许并无不当。对于刘健在二审期间再次提出前述鉴定申请，本院不予准许。原审法院根据何伟红提交的借条，认定刘健应对案涉借款承担连带责任并无不当，本院二审予以维持。此外，刘健于二审期间提交了微信转账截图等证据，拟证明

刘健、何伟红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终7023号上诉人（原审被告）：刘健，男，1977年8月12日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，委托诉讼代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡三乔，北京市惠诚（东莞）律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：何伟红，男，1970年6月30日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：卢敏仪，广东历维永盛律师……