民间借贷纠纷 （2018）粤01民终8220号

关于本案借款事实是否存在的问题，原审法院在胡丽芳不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利的情况下,根据相关证据对胡丽芳的借款事实进行了认定，合法合理，且胡丽芳并未提出上诉，故本院对此予以确认。二审期间，胡丽芳虽到庭表示案涉借条中的借款实为欠张秋意的赌债，但其所写借条是向周健鸿借款，胡丽芳对此所作陈述并不合理，且其亦未提交证据证明，本院难以采信，故胡丽芳应偿还案涉借款给周健鸿。关于周岳标是否应对胡丽芳的借款承担责任的问题，原审法院对案涉借条上“周岳标”的签名和指模不予认定，周健鸿对此并无异议，且胡丽芳在二审到庭亦表示周岳标对该借条并不知情，借条上胡丽芳及周岳标的签名及指模均是其一人所为，故此，案涉借条实为胡丽芳个人向周健鸿借款。周健鸿虽主张胡丽芳借款用于出租屋装修，认为该债务为周岳标、胡丽芳的夫妻共同债务，但周健鸿对此并无证据证明，且从其陈述及提供的银行明细清单来看，周健鸿将其中大部分借款是直接转账给案外人王某玲，这显然与周健鸿所主张的胡丽芳向其借款用于出租屋装修不符，有违常理。由于125000元的借款金额已超出普通家庭的家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律

周岳标、周健鸿民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8220号上诉人（原审被告）：周岳标，男，1967年2月21日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：江志达，广东合慧益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵子洪，广东合慧益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周健鸿，男，1972年6月17日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：谭广永，广东正善律师事务所律师。……