民间借贷纠纷 （2018）浙01民终694号
裁判要旨
杨建平与滕永兴之间的民间借贷关系成立。杨建平已向滕永兴提供借款，滕永兴应按约归还借款并支付相应的利息。结合案涉2014年7月8日的50000元借款及2015年10月6日滕永兴向毛永得借款50000元均由谢本能提供保证担保的事实，一审法院认为杨建平的陈述更符合常理，可信度更高，故一审法院认定谢本能在2015年7月31日的50000元借条落款处系以保证人的身份签字，谢本能应对本案所涉借款承担连带清偿责任。对谢本能于2016年6月3日向杨建平汇付的60000元款项，因杨建平未能提供其他证据证明该款项系谢本能用于归还其他借款，应承担举证不能的法律后果。该款项优先充抵2015年7月31日的50000元借款，余款10000元按先息后本的顺序充抵2014年7月8日的50000元借款本息，经核算，2016年2月8日起至2016年6月3日止，产生利息3840元，余款6160元充抵借款本金。综上，一审法院对杨建平的诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
摘要
谢本能、杨建平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终694号上诉人（原审被告）：谢本能，男，1980年5月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县���委托代理人：李双余，浙江李双余律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建平，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人：陈文剑，浙江春江明珠律师事务所律师。原审被告：滕永兴，男，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省桐庐……