餐饮服务合同纠纷 （2017）京03民辖终453号
裁判要旨
根据上述法律规定，在其经常居住地不能确定的情况下，依法应以其户籍所在地确定管辖法院。原审被告张新峰的户籍所在地位于北京市朝阳区××，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。张新峰的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张新峰负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘险峰审 判 员 张 灵审 判 员 黄 粲二○一七年三月二十八日书 记 员 胡鸿远 关注
摘要
根据上述法律规定，在其经常居住地不能确定的情况下，依法应以其户籍所在地确定管辖法院。原审被告张新峰的户籍所在地位于北京市朝阳区××，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。张新峰的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张新峰负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘险峰审 判 员 张 灵审 判 员 黄 粲二○一七年三月二十八日书 记
正文（节选）
北京市第二中级人民法院 民事判决书 张灵 判决书模板.dot Windows 用户 2 52 2017-03-28T01:47:00Z 2017-05-03T09:15:00Z 2017-05-03T09:15:00Z 3 149 854 fz 7 2 1001 12.00 false 17.45 磅 26.55 磅 0 false false false……