民间借贷纠纷 （2016）鲁05民终44号

原告杨伟华先后通过自己账户将三笔款项共计110万元汇入被告聂刚个人账户，对该事实原、被告均认可，原审法院予以确认。对此110万元款项由被告高朋朋持有被告聂刚银行卡取出，对此事实被告高朋朋和被告聂刚均主张是高朋朋借用聂刚的银行卡使用，结合以上款项由被告高朋朋持卡取出的事实，可以认定被告高朋朋是借用被告聂刚银行卡使用关系。被告高朋朋主张将款项借给了第三人高明江使用，第三人高明江承认通过被告高朋朋借用原告款项使用，第三人高明江构成对该事实的自认。原、被告及第三人之间的法律关系和责任承担是本案争议的焦点问题。原告杨伟华主张借给被告高朋朋、聂刚110万元借款，被告高朋朋承认收到原告110万元并出借给第三人高明江，第三人高明江对此予以自认，因此本案当事人之间是民间借贷法律关系。原告杨伟华实际已经借出款项，两被告及第三人对此予以认可，根据本案事实，原告杨伟华与被告高朋朋夫妻熟悉是朋友关系，原告借出的款项由被告高朋朋占有并进行了处分，被告高朋朋庭审中虽主张是介绍人，是经其介绍原告借款给第三人高明江，但被告高朋朋对此未能予以充分举证，据此应认定被告高朋朋是借款人。原告虽主张被告聂刚是借款人，但本案查明的

原告杨伟华先后通过自己账户将三笔款项共计110万元汇入被告聂刚个人账户，对该事实原、被告均认可，原审法院予以确认。对此110万元款项由被告高朋朋持有被告聂刚银行卡取出，对此事实被告高朋朋和被告聂刚均主张是高朋朋借用聂刚的银行卡使用，结合以上款项由被告高朋朋持卡取出的事实，可以认定被告高朋朋是借用被告聂刚银行卡使用关系。被告高朋朋主张将款项借给了第三人高明江使用，第三人高明江承认通过被告高朋朋借用原告款项使用，第三人高明江构成对该事实的自认。原、被告及第三人之间的法律关系和责任承担是本案争议的焦点问题。原告杨伟华主张借给被告高朋朋、聂刚110万元借款，被告高朋朋承认收到原告110万元并出借给第三

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终44号上诉人（原审被告）：高朋朋。委托代理人：孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨伟华。委托代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。原审被告：聂刚。原审第三人：高明江。上诉人高朋朋因与被上诉人杨伟华、原审被告聂刚、原审第三人高明江民间借贷纠纷一案，不服山东省广……