金融借款合同纠纷 （2019）辽02民终8333号

原告分别与各被告签订的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、保证金质押合同等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，各方均应按约定全面履行各自义务。原告依约放款后，被告大连金龙针织有限公司未按合同约定及时足额偿还借款本息构成违约，应按约定偿还扣除大连天巳联合融资担保有限公司已付的50万元保证金后剩余的借款本息，并承担原告为实现债权委托律师实际产生的律师费用。经审查，原告支付的律师费40000元未超过《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》的收费标准，并提供了委托代理合同、增值税专用发票，能够证明该笔费用实际发生，按约定应由被告承担。被告李少纯、李颖、大连天巳联合融资担保有限公司系借款的连带责任保证人，对被告大连金龙针织有限公司的上述债务应承担连带保证责任。被告大连天巳联合融资担保有限公司辩称律师费用过高，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告大连金龙针织有限公司、李少纯、李颖均未到庭，未就应否承担还款责任、担保责任及还款义务、担保义务履行情况等作出说明并举证，依照相关法律规定应承担举证不能的法律后果。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中

原告分别与各被告签订的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、保证金质押合同等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，各方均应按约定全面履行各自义务。原告依约放款后，被告大连金龙针织有限公司未按合同约定及时足额偿还借款本息构成违约，应按约定偿还扣除大连天巳联合融资担保有限公司已付的50万元保证金后剩余的借款本息，并承担原告为实现债权委托律师实际产生的律师费用。经审查，原告支付的律师费40000元未超过《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》的收费标准，并提供了委托代理合同、增值税专用发票，能够证明该笔费用实际发生，按约定应由被告承担。被告李少纯、李颖、大连天

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8333号上诉人（原审被告）：大连金龙针织有限公司，住所地：大连市沙河口区西南路483号。法定代表人：李少纯，董事长。委托诉讼代理人：卢新宇，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连星海湾支行。营业场所：大连市西岗区胜利路100号。负责人：谢东，行长。委托诉讼代理人：杨异、胡婧璇，均系辽宁安融律师事务所律……