合伙协议纠纷 （2017）兵08民终832号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告李兰花虽然没有与被告孟新建签订合伙协议，但根据本案查明的事实，结合原告提供的相关证据，该院对原告与被告孟新建之间存在合伙关系予以确认。故被告孟新建仅有庭审陈述及提供的证据不足以推翻原告提供的石河子市新建砂石料厂为其出具并有被告孟新建盖章的股权证书及财务记账凭证所证明的事实，故该院对被告的辩解不予采信。关于原告与被告王雪玲之间是否存在合伙关系问题，从本案查明的事实来看，被告王雪玲虽然参与了合伙事务，但原告没有相应的证据证明被告王雪玲与原告和被告孟新建之间存在合伙关系，因此，原告要求确认其与被告王雪玲之间存在合伙关系的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的规定》第二条的规定，判决：一、原告李兰花与被告孟新建之间存在合伙关系；二、驳回原告李兰花的其他诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费用90元，合计140元，被告孟新建负担，被告孟新建负担的部分，于本判决生效之日起五日内给付原告李兰花。二审中

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告李兰花虽然没有与被告孟新建签订合伙协议，但根据本案查明的事实，结合原告提供的相关证据，该院对原告与被告孟新建之间存在合伙关系予以确认。故被告孟新建仅有庭审陈述及提供的证据不足以推翻原告提供的石河子市新建砂石料厂为其出具并有被告孟新建盖章的股权证书及财务记账凭证所证明的事实，故该院对被告的辩解不予采信。关于原告与被告王雪玲之间是否存在合伙关系问题，从本案查明的事实来看，被告王雪玲虽然参与了合伙事务，但原告没有相应的证据证明被告王雪玲与原告和被告孟新建之间存在合伙关系，因此，原告要求确认其与被告王雪玲之间

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终832号上诉人（原审被告）：孟新建，男，1971年8月31日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：黄勇，新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兰花，女，1954年11月23日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：张毅，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。原审被告：王雪玲，女，1971年……