机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民终字第1934号

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明，有证据怠于提供应当承担不利的法律后果。本案中，上诉人称其为被上诉人张垂红垫付了医疗费35000元，但一审中，上诉人未提供任何证据予以证实；二审中虽提供了金湖县交警大队于2014年8月25日出具的证明，但从该证据所载明的时间和内容来看，原审判决为2014年8月5日，证明的时间则为2014年8月25日，其内容为“张垂红从吴伟伟事故押金中支付医疗费12000元”，也与上诉人主张垫付的35000元不符。上诉人称被上诉人张垂红拒绝向法院提供医疗费发票，并在一审庭审后将已经核实的上诉人垫付医疗费用的证据隐匿，缺乏事实依据。故原审依据查明的案件事实，对上诉人主张垫付的医疗费待其确有证据后可另行主张，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由上诉人吴伟伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐冬然审　判　员　　李前兵代理审判员　　王政霞二〇一四年十一月一日书　记　员　　李　蕙

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明，有证据怠于提供应当承担不利的法律后果。本案中，上诉人称其为被上诉人张垂红垫付了医疗费35000元，但一审中，上诉人未提供任何证据予以证实；二审中虽提供了金湖县交警大队于2014年8月25日出具的证明，但从该证据所载明的时间和内容来看，原审判决为2014年8月5日，证明的时间则为2014年8月25日，其内容为“张垂红从吴伟伟事故押金中支付医疗费12000元”，也与上诉人主张垫付的35000元不符。上诉人称被上诉人张垂红拒绝向法院提供医疗费发票，并在一审庭审后将已经核实的上诉人垫付医疗费用的证据隐匿，缺乏事实依据。故原审依据查明的案件事实，对上诉人主张垫付

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1934号上诉人（原审被告）吴伟伟，职工。委托代理人李晓建。被上诉人（原审原告）张垂红，个体户。委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。法定代表人罗斌勇，该支公司经理。委托代理人卞玉香。被上诉人（原审被告）郭正云，无业。原审被告李荔，居民身份证号码不详，职业不详。……