买卖合同纠纷 (2019)内01民终3683号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,王月旺配送部、同和轩公司虽未签订书面的买卖合同,但双方形成了事实上的买卖合同法律关系,为合法有效。王月旺配送部向同和轩公司履行交货义务并由同和轩公司出具报销单后,同和轩公司至今未付货款,其行为已构成违约,应当承担支付货款204896.27元及逾期付款利息的违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”本案中,王月旺配送部、同和轩公司并没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,王月旺配送部主张逾期付款利息计算标准低于上述法律规定的计算标准,起算时间也晚于报销单载明的支付时间,故对于王月旺配送部诉请的逾期付款利息,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判
摘要
本案系买卖合同纠纷,王月旺配送部、同和轩公司虽未签订书面的买卖合同,但双方形成了事实上的买卖合同法律关系,为合法有效。王月旺配送部向同和轩公司履行交货义务并由同和轩公司出具报销单后,同和轩公司至今未付货款,其行为已构成违约,应当承担支付货款204896.27元及逾期付款利息的违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”本案中,王月旺配送部、同和轩公司并没有约定逾期
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终3683号上诉人(原审被告):内蒙古同和轩餐饮有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:尹存,该公司总经理。委托诉讼代理人:奇小兴,该公司员工。被上诉人(原审原告):赛罕区王月旺蔬菜批发配送部,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。经营者:王月旺,住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人:田文亮,内蒙古信真律师事务所律师。上诉人内蒙古同和……