民间借贷纠纷 （2019）湘0703民初3199号
裁判要旨
转账凭证符合证据的形式要件，内容真实，与本案有关联，能证明案件相关事实，本院予以认定；借条虽系原件，但载明的借款金额与转账凭证不一致，因肖胜平无其他证据证明其出借了借条所载明的借款金额，故借款金额以转账凭证为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月4日，李权男向肖胜平借款。 同日肖胜平通过其在常德农村商业银行的账户向户名为李权男账号为88041790022000515011的常德农村商业银行股份有限公司鼎城支行转账180000元。 由此李权男向肖胜平出具借条一份。 该借条载明：“今借到肖胜平现金贰拾万元整（200000元）。 李权男，担保人：周先全”。 本院认为：本案争议的焦点一：李权男应向肖胜平偿还的借款金额及利息计算；焦点二：周先全对李权男的借款承担何种法律责任。 关于焦点一：合法的借贷关系受法律保护。 借条、转账凭证可以证明李权男向肖胜平借款的事实，双方的借贷关系合法有效。 肖胜平已向李权男提供借款，双方未约定偿还时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本
摘要
肖胜平与李权男、周先全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3199号 原告：肖胜平，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：李权男，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：周先全，男，1967年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告肖胜平与被告李权男、周先全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依……