财产损害赔偿纠纷 （2017）苏03民终5030号

综合万振田、森海公司所举的证据并结合衡阳市公安局石鼓派出所出具的情况说明及衡阳松木开发区安监局出具的证明，可以认定万振田所有的车辆CW2903/苏Ｃ×××××槽罐车于事故处理结束后，被森海公司派人维修后开回，后该车辆出售给了徐立汉，并继续挂靠在森海公司名下营运至今。对森海公司取回车辆的事实，在另案【（2013）新民初字第0861号】追偿权诉讼中，森海公司也是自认的。徐立汉购买该车辆符合善意取得的法定要件，其已取得该车辆的所有权，故该车辆已无法追回。综上，森海公司应当赔偿万振田经济损失309000元（即该车辆于2013年被取走时的价值）及鉴定费7600元，合计316600元。本案审理过程中，森海公司主张该车辆系吴宏宝向衡阳松木开发区安监局以148000元的价格购买，并出具了衡阳松木开发区安监局购买车辆定金10000元的收条复印件及138000元银行打款凭证复印件一张，但该两份证据与衡阳松木开发区安监局出具的证明（内容为该148000元系森海公司的代理人吴宏宝交纳的赔偿款）相互矛盾，故对其真实性不予采信。万振田主张赔偿车辆营运损失360000元，缺乏事实依据，不予支持。综上所述，森海公司应

综合万振田、森海公司所举的证据并结合衡阳市公安局石鼓派出所出具的情况说明及衡阳松木开发区安监局出具的证明，可以认定万振田所有的车辆CW2903/苏Ｃ×××××槽罐车于事故处理结束后，被森海公司派人维修后开回，后该车辆出售给了徐立汉，并继续挂靠在森海公司名下营运至今。对森海公司取回车辆的事实，在另案【（2013）新民初字第0861号】追偿权诉讼中，森海公司也是自认的。徐立汉购买该车辆符合善意取得的法定要件，其已取得该车辆的所有权，故该车辆已无法追回。综上，森海公司应当赔偿万振田经济损失309000元（即该车辆于2013年被取走时的价值）及鉴定费7600元，合计316600元。本案审理过程中，森海

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终5030号上诉人（原审被告）：徐州森海铁路物资有限公司，住所地新沂市唐店街道唐店街中心南路10-2号。法定代表人：梁成文。委托诉讼代理人：孙涛，男，1988年1月8日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：孙大庆，江苏良修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:万振田，男，1969年11月23日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：葛……