金融借款合同纠纷 （2013）浙杭商外初字第41号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告民生银行杭州分行与被告唐炽签订的《个人借款合同》以及原告民生银行杭州分行与被告唐炽、被告沈祖炘签订的《担保合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。唐炽作为借款人应当按照约定的期限返还借款。但借款期限届满，唐炽未全额清偿借款本金，已然构成违约，依法应承担违约责任。唐炽除应当立即向民生银行杭州分行归还尚欠的本金人民币7991490.73元外，还应当按照约定支付逾期利息。由于唐炽的违约行为导致民生银行杭州分行提起本案诉讼主张债权而支出律师费人民币120000元和公告费人民币560元，依据合同中相关约定，该费用应由唐炽承担。关于民生银行杭州分行要求沈祖炘共同偿还上述债务的主张，没有事实依据，不能成立。但是，因唐炽、沈祖炘以其共同所有的国都公寓10幢1701室房产和假日公寓1幢2601室的房产为涉案借款合同项下借款向民生银行杭州分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，符合法律规定，唐炽、沈祖炘应当承担相应的担保责任，故当唐炽未履行上述债务时，民生银行杭州分行对抵押物享有优先受偿权。被告唐炽、沈祖炘经本
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告民生银行杭州分行与被告唐炽签订的《个人借款合同》以及原告民生银行杭州分行与被告唐炽、被告沈祖炘签订的《担保合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。唐炽作为借款人应当按照约定的期限返还借款。但借款期限届满，唐炽未全额清偿借款本金，已然构成违约，依法应承担违约责任。唐炽除应当立即向民生银行杭州分行归还尚欠的本金人民币7991490.73元外，还应当按照约定支付逾期利息。由于唐炽的违约行为导致民生银行杭州分行提起本案诉讼主张债权而支出律师费人民币120000元和公告费人民币560元，依据合同中相关约定，该费
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商外初字第41号原告：中国民生银行股份有限公司杭州分行。诉讼代表人：方舟。委托代理人：童彬超。委托代理人：姜小明。被告：唐炽。被告：沈祖炘。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）诉被告唐炽、沈祖炘金融借款合同纠纷一案，于2013年1月23日向杭州市上城区人民法院提起诉讼，该院受理后移送至本院审理。本院于2013年3……