民间借贷纠纷 (2019)内0204民初510号
裁判要旨
邸某提交的书证与史某2陈述其替史某1返还邸某借款10万元中的4万元相互映证,能够证明邸某与史某1间的民间借贷法律关系成立并生效。 史某2替史某1返还借款4万元,剩余6万元未返还。 史某2给邸某出具的书证写明“下欠6万元”,及其对替史某1还款的陈述,可以认定史某2在出具书证时具有向邸某返还剩余6万元借款的意思表示。 故邸某主张史某1、史某2返还其借款6万元,本院予以支持。 关于借款利息,在史某2出具的书证中,没有对利息的约定,邸某也陈述在史某2出具书证后,没有支付过其利息。 故本院认定,双方对剩余借款6万元没有约定利息,视为不支付利息。 邸某主张史某1、史某2按照月利率2%,从2014年11月17日支付利息,本院不予支持;史某1、史某2从邸某起诉之日起,按照年利率6%支付邸某逾期还款利息。 史某1未到庭,未作答辩,视为其放弃抗辩权。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定,判决如下:一、被告史某1、
摘要
邸某与史某1、史某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
包头市青山区人民法院民事判决书(2019)内0204民初510号原告:邸某,住内蒙古自治区包头市。 被告:史某1,职业不详,住内蒙古自治区包头市。 被告:史某2,住内蒙古自治区包头市。 原告邸某与被告史某1、被告史某2民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 案件审理过程中,原告邸某申请财产保全,本院依法作出保全裁定。 原告邸某交纳保全费1120元……