买卖合同纠纷 （2019）川19民终1150号

”记载：“从该份《债务追回协议》的内容亦无法认定与被告中盐皓龙公司系购买食用盐发生的法律关系”该部分认定错误，理由如下：1.上诉人购买中盐皓龙公司的食盐之前，上诉人与陈军从不认识，当然也就不会有其他经济来往，所以上诉人按照陈军的要求向陈玲支付的100000元就是支付购买食盐的货款。2.与上诉人一起通过陈军向中盐皓龙公司购买食用盐的李某是本案重要证人。他亲眼见证了陈军在中盐皓龙公司的办公室向上诉人出具《债务追回协议》，而且也知道该协议出具原因就是为了上诉人追回购盐货款。二、希望二审法院进一步认定上诉人向案外人陈玲转账100000元的案件事实。1.因上诉人向陈玲转款100000元是根据陈军指示的，该款项是由陈军还是中盐皓龙公司收取了，对案件的结果至关重要。这也将为上诉人明确应当向哪个主体主张权利指明方向。2.如无法查明该案的实际收取人，那么上诉人认为该款项应当由中盐皓龙公司承担，理由如下：（1）上诉人支付该款项的目的是为了购买食盐；（2）上诉人支付该款项是按照陈军的指示支付的：（3）陈军与中盐皓龙公司形成了表见代理关系，陈军的行为是归于中盐皓龙公司；（4）陈军向上诉人出具《债务追回协议》的

”记载：“从该份《债务追回协议》的内容亦无法认定与被告中盐皓龙公司系购买食用盐发生的法律关系”该部分认定错误，理由如下：1.上诉人购买中盐皓龙公司的食盐之前，上诉人与陈军从不认识，当然也就不会有其他经济来往，所以上诉人按照陈军的要求向陈玲支付的100000元就是支付购买食盐的货款。2.与上诉人一起通过陈军向中盐皓龙公司购买食用盐的李某是本案重要证人。他亲眼见证了陈军在中盐皓龙公司的办公室向上诉人出具《债务追回协议》，而且也知道该协议出具原因就是为了上诉人追回购盐货款。二、希望二审法院进一步认定上诉人向案外人陈玲转账100000元的案件事实。1.因上诉人向陈玲转款100000元是根据陈军指示的，

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1150号 上诉人（原审原告）：王治文，男，1962年5月24日出生，汉族，初中文化，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：赵锋，四川素文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中盐皓龙盐化有限责任公司。统一社会信用代码：91410400171767425J，住所：河南省平顶山市叶县盐城路东段路南。 负责人：秦中锋，该公司管理人负责人……