离婚后财产纠纷 （2017）云04民终228号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，李某与杨某协议离婚时达成离婚协议，约定杨某给付李某100000元，该约定系双方真实意思表示，而且未违反法律行政法规的强制性规定，对李某、杨某均具有法律约束力，杨某应当按照协议的约定履行给付义务，李某要求杨某给付财产折价款100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。杨某认为李某的诉讼请求已超过一年的诉讼时效的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”李某的诉讼请求系要求杨某按照离婚协议履行给付义务，不属于本条规定的请求变更或撤销
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，李某与杨某协议离婚时达成离婚协议，约定杨某给付李某100000元，该约定系双方真实意思表示，而且未违反法律行政法规的强制性规定，对李某、杨某均具有法律约束力，杨某应当按照协议的约定履行给付义务，李某要求杨某给付财产折价款100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。杨
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终228号上诉人（原审被告）：杨某，男，1980年11月21日生，汉族，居民，住玉溪市江川区。委托诉讼代理人：张有祥，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李某，女，1981年10月29日生，白族，居民，住普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县，现住玉溪市江川区。上诉人杨某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服……