买卖合同纠纷 （2015）桂市民申字第121号

关于申请人的诉讼代理人江金萍是否具有调解权限的问题，第一、申请人向法院出具的授权委托书上明显区别了二位代理人的代理权限，其中江金萍为全权代理，另一位为一般代理，即申请人的真实意思是江金萍为特别授权；第二、江金萍系本案房屋买卖合同的签订者，亦是公司的经理，在公司法定代表人长期不在国内居住的情形下，公司经理江金萍负责公司的具体事务。且申请人已经履行了调解书的部分内容，接收了被申请人的借款，用以归还第三人，然后办理房屋解押手续，即申请人的实际履行行为也认可了该调解协议的内容。综上，申请人没有证据证明原调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的规定。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回桂林纯正工业有限公司的再审申请。审　判　长　　胡红琳代理审判员　　黄　荣代理审判员　　罗小兰二〇一五年十二月十日书　记　员　　杨　梅 来源：

关于申请人的诉讼代理人江金萍是否具有调解权限的问题，第一、申请人向法院出具的授权委托书上明显区别了二位代理人的代理权限，其中江金萍为全权代理，另一位为一般代理，即申请人的真实意思是江金萍为特别授权；第二、江金萍系本案房屋买卖合同的签订者，亦是公司的经理，在公司法定代表人长期不在国内居住的情形下，公司经理江金萍负责公司的具体事务。且申请人已经履行了调解书的部分内容，接收了被申请人的借款，用以归还第三人，然后办理房屋解押手续，即申请人的实际履行行为也认可了该调解协议的内容。综上，申请人没有证据证明原调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的规定。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市民申字第121号再审申请人（原审被告）桂林纯正工业有限公司。法定代表人骆七郎，董事长。委托代理人龙刚，广西桂山律师事务所律师。委托代理人蔡彧，广西桂山律师事务所实习律师。再审被申请人（原审原告）黄五秋。原审第三人林妍竹。再审申请人桂林纯正工业有限公司因与再审被申请人黄五秋、原审第三人林妍竹买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象……