民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终4349号

原告持2014年7月24日的借条主张被告偿还借款3万元，但2014年7月24日同一天，被告还向原告出具了3万元收条一张、3万元执行款的收到条一张及郝伟出具的借条一张。原告主张当天先还的被告王贵平3万元执行款，后又借给被告现金3万元，与2014年8月28日被告收到5000元执行款利息及同一天郝伟出具的3万元借条相矛盾。原告主张借给被告现金3万元，是其从亲戚那里借的，但并未提供相关证据予以证实。原告主张的2014年7月24日的借款不能成立。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款并出具借条，但原告对该借款资金来源及3万元如何交付，并未提交相关证据，而被告提交的相关证据和陈述较为合理。故原告主张被告偿还借款3万元的诉讼请求，证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告吴国华的诉讼请求。案件受理费550元，由原告吴国华负担。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之

原告持2014年7月24日的借条主张被告偿还借款3万元，但2014年7月24日同一天，被告还向原告出具了3万元收条一张、3万元执行款的收到条一张及郝伟出具的借条一张。原告主张当天先还的被告王贵平3万元执行款，后又借给被告现金3万元，与2014年8月28日被告收到5000元执行款利息及同一天郝伟出具的3万元借条相矛盾。原告主张借给被告现金3万元，是其从亲戚那里借的，但并未提供相关证据予以证实。原告主张的2014年7月24日的借款不能成立。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款并出具借条，但原告对该借款资金来源及3万元如何交付，并未提交相关证据，而被告提交的相关证据和陈述较为合

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4349号上诉人（原审原告）：吴国华，男，1966年7月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被上诉人（原审被告）：王贵平，男，1949年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：项卫东，兖州九州法律服务所法律工作者。上诉人吴国华因与被上诉人王贵平民间借贷纠纷一案，不服山东省济宁市兖州区人民法院（2017）鲁0812民初256号……