不当得利纠纷 （2015）淄民一终字第967号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告给付被告2597927.00元款项，被告认可，且原告提供了中国建设银行账户明细、中国工商银行电子银行回单、中国银行交易流水予以证明，予以采信。根据离婚协议书约定，婚生子褚磊、褚建鑫由原告抚养，被告不支付抚养费；车号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的三辆混凝土泵车及车号为鲁Ｃ×××××的哈佛轿车归被告所有。但双方协议离婚后，婚生子褚磊、褚建鑫实际跟随被告生活，三辆混凝土泵车及哈佛轿车实际由原告经营使用。原告在庭审中也认可离婚后双方感情很好，基于感情和孩子因素，原告给付被告上述款项。这也是双方协议离婚后长达四年之久的时间内，原告向被告打款多达92次的真实原因。因此，原告给付被告款项2597927.00元系合法自愿，被告行为不构成不当得利。原告主张被告返还2514900.00元不当得利的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告褚连平的诉讼请求
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告给付被告2597927.00元款项，被告认可，且原告提供了中国建设银行账户明细、中国工商银行电子银行回单、中国银行交易流水予以证明，予以采信。根据离婚协议书约定，婚生子褚磊、褚建鑫由原告抚养，被告不支付抚养费；车号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的三辆混凝土泵车及车号为鲁Ｃ×××××的哈佛轿车归被告所有。但双方协议离婚后，婚生子褚磊、褚建鑫实际跟随被告生活，三辆混凝土泵车及哈佛轿车实际由原告经营使用。原告在庭审中也认可离婚后双方感情很好，基于感情
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第967号上诉人（原审原告）：褚连平，农民。委托代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵莉，无业。委托代理人：孔德鹏，山东同基律师事务所律师。上诉人褚连平因不当得利纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓民初字第1857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……