仓储合同纠纷 （2018）京03民终7025号
裁判要旨
金楠与物流公司签订的《仓储服务合同书》，系双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，物流公司提供库房供金楠仓储古董汽车，已履行合同主要义务。金楠交纳2017年9月20日之前的仓储费用后至今未交纳2017年9月20日至合同期限届满的仓储费用，其拒绝履行合同主要义务的行为，已经构成违约。故金楠要求物流公司退还保证金并一倍赔偿的请求，没有事实依据，一审法院不予支持。物流公司反诉要求金楠支付租金8895.74元，合法有据，一审法院予以支持。物流公司主张该部分租金的滞纳金，显系违约金，一审法院亦予以支持。物流公司主张按照每日100元的标准计算违约金，明显过高，一审法院予以调整。金楠所称物流公司在未经其本人同意的情况下变更仓储库房、挪动车辆的事实，因车辆钥匙实际由金楠控制，应属双方对变更存放库房达成一致意见，并非物流公司的违约行为，故一审法院对金楠的该项意见不予认可。物流公司在合同期限届满前通过短信、微信等方式多次要求金楠交纳租金并腾退库房，金楠未予回复，亦未实际腾退库房，后又通过原房东更换门锁。金楠的行为无法证明其搬离物品、腾退库房的意思表示，金楠亦未提供证据证
摘要
金楠与北京交运辛宜物流有限责任公司仓储合同纠纷二审民事判决书 仓储合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7025号上诉人（原审原告、反诉被告）：金楠，男，1981年1月30日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭东亚，邢台市威县长江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京交运辛宜物流有限责任公司，住所地北京市通州区梨园镇梨园村委会南300米（南小区物业办公楼）220室。法定代表人：李传琴，经理。委托诉讼代理人：鞠延超，……