劳务合同纠纷 （2018）冀02民终1672号
裁判要旨
原告持被告舒德来出具的欠据主张三被告支付劳动报酬12000元，被告舒德来对原告的主张予以认可，但被告李占山、王勤否认三被告间存在合伙关系。虽然被告舒德来提供证人王某、张某二人出庭作证，但二人均明确表示不清楚三被告是否为合伙关系，且被告舒德来亦未提交合伙协议予以证实。庭审中被告王勤提交了被告舒德来为其出具的借据，通过庭审调查，该借据的款项确实用于了本案所涉工程，该事实表明被告舒德来与被告王勤系借贷关系而非合伙关系。庭审中被告舒德来还提交了被告李占山出具的欠据，被告李占山对欠据中的”欠款人李占山”提出异议，因被告李占山负责管理本案所涉工程，出具欠据的行为不足以认定其为合伙人。另通过庭审调查，本案案由应确定为劳务合同纠纷。综上，原告及被告舒德来主张三被告系合伙关系，应由三被告支付劳动报酬，理据不足，本院依法不予采信。原告的劳动报酬应由被告舒德来支付。遂判决：被告舒德来于本判决生效之日起十日内给付原告韩福海劳动报酬12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，
摘要
舒德来与韩福海、李占山等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终1672号上诉人（原审被告）：舒德来，男，1965年8月16日出生，满族，农民，现住遵化市。被上诉人（原审原告）：韩福海，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。被上诉人（原审被告）：李占山，男，1967年6月6日出生……