劳务合同纠纷 （2018）辽14民终38号
裁判要旨
原告受雇于被告开车，已形成了雇佣关系，原告付出劳务，理应得到相应劳动报酬，被告拖欠工资款侵害了原告的合法权益。故应支持原告的诉讼请求。被告拖延期间，原告请求支付利息，依法应当准予。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告王林、王洪广于判决生效后给付原告李殿光工资款10000元，并自2017年9月18日起按银行同期储蓄利率向原告支付利息至执行之日止。案件受理费50元，减半收取25元，二被告共同承担。二审庭审中，王林提交了一张收据和一张收条，用以证明其不欠李殿光钱，已经支付李殿光工资1.25万元。收据日期为2016年2月6日，用途为支付工资款，金额为12000元，收款人为李殿光；收条内容为“今收到2015年工资款伍佰元正（500元）收款人：李殿光2016年8月3日”。李殿光质证认为，这两份证据与本案无关，李殿光从2013年至2017年给王林开车，这个往来与2015年7月18日王林、王洪广给李殿光打下的工资款1万元的欠据不发生任何关系。另，法庭询问王林，2015年7月18日的欠据中记载欠李殿光2014年工资款1万元，而在2016年2月6日支付工资款时收据记载1.2万元。王林
摘要
关于王林、王洪广与李殿光劳务合同纠纷一案二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终38号上诉人（原审被告）：王林。上诉人（原审被告）：王洪广。被上诉人（原审原告）：李殿光。上诉人王林、王洪广因与被上诉人李殿光劳务合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2017）辽1421民初3593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王林、被上诉人李殿光的委托诉讼代理人郭……