买卖合同纠纷 （2018）吉01民终1814号
裁判要旨
本案事实清楚，证据充分，根据王晓梅提供的欠据及吴殿光承认其拉走货物，也未向王晓梅支付货款的陈述，可以认定吴殿光系买卖合同中的买受人，吴殿光应向王晓梅支付货款。关于吴殿光受托于案外人苏某而拉走货物的抗辩，因未提供相关证据，不予支持。吴殿光关于本案已超过诉讼时效期间的抗辩，王晓梅主张曾多次向吴殿光主张权利，吴殿光未就其主张提供相关证据，故对吴殿光的主张不予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决：吴殿光给付王晓梅货款16055元。此款于判决生效后立即给付。案件受理费100元，由吴殿光承担。宣判后，吴殿光不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销原审判决；2.依法改判驳回王晓梅的诉讼请求；3.王晓梅承担本案一审及二审的全部诉讼费用。其主要上诉理由为：一、一审法院认定王晓梅起诉未超过法定诉讼时效期间是错误的。根据王晓梅提交的证据，所谓的欠款发生在2011年4月27日，在该张欠据的右下角注明了“4月30日之前把钱打入王晓梅账户”，即这是一张有明确还款日期的欠据。根据民法总则第一百八十八条之规定，根据该张欠据所表明的内容，诉讼时效应当从2011年4月30日开始
摘要
吴殿光与王晓梅买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1814号上诉人（原审被告）：吴殿光，男，1973年8月14日生，汉族，住吉林省榆树市。被上诉人（原审原告）：王晓梅，女，1979年11月15日生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王福利，榆树市弓棚法律服务所法律工作者。上诉人吴殿光因与被上诉人王晓梅买卖合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2018）吉0182民初73号民事判……