健康权纠纷 （2019）陕03民终2117号

侵害公民人身并造成伤害的，侵权人依法应予赔偿。被侵权人对造成自身损害亦有过错的，应减轻侵权人的责任。本案中原、被告并无矛盾，概因张某某与张吉建宿怨未解，当日二人厮打，被告张吉建唤来被告张吉来、张龙刚，混乱中致伤原告。这一事实有当事人陈述、询问笔录、诊断证明、医疗费票据及鉴定文书等相互佐证，足以认定。在打架过程中，虽然只查明被告张龙刚的行为直接作用于原告，但三被告系父子叔侄，其在主观上相互配合，心理上相互支持，应认定三被告共同实施了侵权行为致伤原告，故其应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告戚林军明知张某某与被告张吉建关系不和，依然跟随张某某前往被告猕猴地，其自愿跟随行为为张某某提供了心理支持，助推了事态发展，原告的行为亦难以排除被告的合理怀疑，为自己受伤埋下隐患，原告对自身受伤也存在过错，故应减轻三被告赔偿责任。对原告的各项损失，考虑双方发生纠纷的过错程度及原因，原、被告按3:7的比例承担责任为宜。原告的医疗费票据，被告对真实性均无异议，经审查符合法律规定，一审法院对此予以采纳，作为定案依据。原告医嘱未有加强营养的记载，故对原告请求的营养费360元，不予支持 原告的赔偿项目及金额，经审查

侵害公民人身并造成伤害的，侵权人依法应予赔偿。被侵权人对造成自身损害亦有过错的，应减轻侵权人的责任。本案中原、被告并无矛盾，概因张某某与张吉建宿怨未解，当日二人厮打，被告张吉建唤来被告张吉来、张龙刚，混乱中致伤原告。这一事实有当事人陈述、询问笔录、诊断证明、医疗费票据及鉴定文书等相互佐证，足以认定。在打架过程中，虽然只查明被告张龙刚的行为直接作用于原告，但三被告系父子叔侄，其在主观上相互配合，心理上相互支持，应认定三被告共同实施了侵权行为致伤原告，故其应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告戚林军明知张某某与被告张吉建关系不和，依然跟随张某某前往被告猕猴地，其自愿跟随行为为张某某提供了心理支持，助

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终2117号 上诉人（原审被告）：张吉建，男，生于1970年12月24日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：张吉来，男，生于1965年11月4日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张吉建，身份信息同上。 上……