健康权纠纷 （2019）桂11民终1356号

关于本案责任分担比例问题。从监控视频看，上诉人杨某1与被上诉人董某及其他同学课间在走廊玩耍，互相有伸脚、跳跃动作，杨某1摔倒与董某伸脚动作有直接关系，但董某的伸脚动作亦是双方之前游戏行为的延伸，两者互为因果关系，董某主观上并无致杨某1损害的故意，而杨某1本人在玩耍过程中，亦应对自身安全负谨慎注意义务，故一审经综合考量后认定由被上诉人对本案损害后果承担60%的责任，由上诉人自行承担40%的责任，本院认为并无不当。上诉人请求改判被上诉人承担80%的责任，理据不足，本院不予支持。 关于后续治疗费，由于该费用尚未发生，上诉人可待实际发生后另行主张，其请求二审予以判决理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人杨某1的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费161元（已预交），由上诉人杨某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　赖雳峰 审 判 员　黄灵峰 审 判 员　陈小坤 二〇一九年十二月二十三日 法官助理　陆誉丹

关于本案责任分担比例问题。从监控视频看，上诉人杨某1与被上诉人董某及其他同学课间在走廊玩耍，互相有伸脚、跳跃动作，杨某1摔倒与董某伸脚动作有直接关系，但董某的伸脚动作亦是双方之前游戏行为的延伸，两者互为因果关系，董某主观上并无致杨某1损害的故意，而杨某1本人在玩耍过程中，亦应对自身安全负谨慎注意义务，故一审经综合考量后认定由被上诉人对本案损害后果承担60%的责任，由上诉人自行承担40%的责任，本院认为并无不当。上诉人请求改判被上诉人承担80%的责任，理据不足，本院不予支持。 关于后续治疗费，由于该费用尚未发生，上诉人可待实际发生后另行主张，其请求二审予以判决理据不足，本院不予支持。 综上所述，

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1356号 上诉人（原审原告）：杨某1，男，2006年11月21日出生，汉族，住钟山县。 法定代理人：杨某2，男，1980年1月21日出生，汉族，住钟山县。系上诉人的父亲。 委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董某，男，2006年5月23日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人（原审被告）：董……