财产损害赔偿纠纷 （2019）鄂06民终2077号

李昌荣因使用在罗元强处购买的农药导致种植的山药减产，向罗元强提出财产损害赔偿，符合法律规定。纠纷发生后，双方在人民调解委员会主持下达成调解协议依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。因此经人民调解委员会调解达成的具有民事权利义务内容，并有双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。故本案因产品缺陷造成的侵权之债转化为合同之债，应当按照约定全面履行自己的义务。现在罗元强拒绝履行协议内容，属违约行为，债权人李昌荣有权按协议约定的赔偿款数额向法院主张权利。罗元强虽然提出反驳主张，但没有提供充分证据予以证明，故一审法院对罗元强反驳主张不予支持。审理中，李昌荣自愿放弃要求罗元强支付逾期利息的诉讼请求，系对自己民事权利的自由处分，予以尊重。综上所述，对李昌荣要求罗元强赔偿12000元损失的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理涉及人民

李昌荣因使用在罗元强处购买的农药导致种植的山药减产，向罗元强提出财产损害赔偿，符合法律规定。纠纷发生后，双方在人民调解委员会主持下达成调解协议依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。因此经人民调解委员会调解达成的具有民事权利义务内容，并有双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。故本案因产品缺陷造成的侵权之债转化为合同之债，应当按照约定全面履行自己的义务。现在罗元强拒绝履行协议内容，属违约行为，债权人李昌荣有权按协议约定的赔偿款数额

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终2077号上诉人（原审被告）：罗元强，男，1963年10月10日出生，汉族，个体户，住宜城市。委托诉讼代理人：高峰，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李昌荣，男，1959年4月20日出生，汉族，农民,住宜城市。上诉人罗元强因与被上诉人李昌荣财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2……