承揽合同纠纷 （2019）晋04民终2190号

上诉人中铁六局太原公司主张本案违反一事不再理原则，上诉人张克军主张对此不予认可，因山西省长治市××区别墅工程涉及多个诉讼，请重审时对以下问题予以进一步核实：一、张克军曾经以新乐市建筑工程总公司神隆分公司负责人名义就霍家沟小区工程提起过多次诉讼并经多个法院判决，该多次诉讼中所涉工程是否涵盖了本案所涉工程，该多次诉讼中的诉讼请求是否涵盖了本案的诉讼请求。因张克军是作为新乐市建筑工程总公司神隆分公司负责人参与的诉讼，其与新乐市建筑工程总公司神隆分公司时何种关系，现张克军以自己名义提起的诉讼是否与其他案件存在冲突？二、张克军因拖欠工人劳务报酬，被新乐市法院判令支付53名工人劳动报酬1188898元，中铁六局太原公司主张其在该追索劳动报酬一案中实际支付的工人劳动报酬101万元应予以扣除，张克军对此不予认可。中铁六局太原公司支付的该笔款项的构成为何，是否应当在本案中予以扣除？如若需要扣除，应当扣除的数额为多少？综上所述，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0411民初318号民事判决；二、本案

上诉人中铁六局太原公司主张本案违反一事不再理原则，上诉人张克军主张对此不予认可，因山西省长治市××区别墅工程涉及多个诉讼，请重审时对以下问题予以进一步核实：一、张克军曾经以新乐市建筑工程总公司神隆分公司负责人名义就霍家沟小区工程提起过多次诉讼并经多个法院判决，该多次诉讼中所涉工程是否涵盖了本案所涉工程，该多次诉讼中的诉讼请求是否涵盖了本案的诉讼请求。因张克军是作为新乐市建筑工程总公司神隆分公司负责人参与的诉讼，其与新乐市建筑工程总公司神隆分公司时何种关系，现张克军以自己名义提起的诉讼是否与其他案件存在冲突？二、张克军因拖欠工人劳务报酬，被新乐市法院判令支付53名工人劳动报酬1188898元，中

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终2190号上诉人（原审原告）：张克军，男，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路442号。法定代表人：李勇，任执行董事。委托诉讼代理人：安维鹏，男，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：郭林东，男，汉族，住河北省。上……