民间借贷纠纷 （2018）川民申6390号
裁判要旨
余伟、段丽因共同生产经营先后成立的公司，无论是法定代表人、股东，还是投资人或者财务负责人，均是由段丽、余伟、余儒华、陈秀兰四人分别担任。 故一、二审判决依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻依法在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”之规定，认定该笔债务属于夫妻共同债务，并无不当。 段丽否认系共同债务，应当举证证明该笔债务非用于夫妻共同生产经营或者依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，证明夫妻之间存在债务自偿的约定且被申请人知晓该约定，再审申请人应承担举证不利的法律责任，其再审理由不能成立，本院无法采信。 综上，再审申请人段丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一
摘要
段丽、王霖祥民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民申6390号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段丽，女，1982年6月28日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王霖祥，男，1952年7月11日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：但妮，四川听天律师事务所律师。 原审被告：余伟，男，1……