行纪合同纠纷 （2021）辽01民终118号

事实完全错误，因为上诉人经营范围是办理出国旅行，并不是出国劳务，这些事实被上诉人已经明知，并且在出国前办理的也是出国旅行，其本人在到达旅行地点，擅自违反规定脱离团队，擅自到其他处打工，系“跑黑”行为，其行为并不能受到法律保护，而一审法院确支持被上诉人张义红的“跑黑”行为合法，判决上诉人返还出国劳务费，故请二审法院审查被上诉人张义红的行为是否合法，一审法院单纯从双方之间的部分聊天记录认定双手系办理劳务关系，没有任何依据，上诉人没有办理出国劳务的资质，被上诉人张义红在以旅游名义出国的时候已经明知，故对其违法行为不能予以支持。二、上诉人收到被上诉人张义红的旅游费用是12000元，且有转账及微信记录，而不是17000元，其收据5000元，是包含在12000以内，故一审法院认定被上诉人张义红交付17000元，没有任何证据。张义红辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。臧小红和辽宁春风假期国际旅行社有限公司未发表答辩意见。一审法院查明：2019年3月，原、被告约定，由被告辽宁春风假期国际旅行社有限公司东环街营业部为原告办理赴韩国济州岛的劳务。2019年3月9日，原告向被告以现金方式

事实完全错误，因为上诉人经营范围是办理出国旅行，并不是出国劳务，这些事实被上诉人已经明知，并且在出国前办理的也是出国旅行，其本人在到达旅行地点，擅自违反规定脱离团队，擅自到其他处打工，系“跑黑”行为，其行为并不能受到法律保护，而一审法院确支持被上诉人张义红的“跑黑”行为合法，判决上诉人返还出国劳务费，故请二审法院审查被上诉人张义红的行为是否合法，一审法院单纯从双方之间的部分聊天记录认定双手系办理劳务关系，没有任何依据，上诉人没有办理出国劳务的资质，被上诉人张义红在以旅游名义出国的时候已经明知，故对其违法行为不能予以支持。二、上诉人收到被上诉人张义红的旅游费用是12000元，且有转账及微信记录，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终118号上诉人（原审被告）：辽宁春风假期国际旅行社有限公司东环街营业部，住所地：沈阳市辽中区蒲西街道东环街**。负责人：臧小红，系该营业部经理。委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张义红，男，汉族，1969年11月14日出生，住辽宁省沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟凡飞，系沈……